本文目录导读：
在现代商业中，保证书作为一种法律文件，正在逐渐成为企业合同履行中的重要保障工具，它不仅是一种形式上的承诺，更是法律认可的法律行为，公司要求签订保证书是否合理？这个问题的答案，需要从法律、合同履行的角度进行全面分析。
保证书的法律依据
根据《人民国民法典》第602条的规定，保证人承担的是连带责任保证，这意味着，当债务人履行合同义务时，保证人必须按照约定履行相应的保证责任，这种法律关的明确性，使得保证书作为一种法律文件,具有高度的法律效力。
在司法实践中，保证书的效力得到了充分的法律认可，当债务人履行了合同义务，债权人可以要求保证人承担保证责任，这种法律关的链条清晰可见,为解决提供了明确的法律依据。
保证书的合理性分析
从法律效果的角度来看，保证书的签订能够有效降低企业履行合同义务的风险，当企业与债权人达成合同时，要求签订保证书可以有效约束双方，确保债务人履行义务，这种约束力来源于法律的强制性规定,具有极高的可靠性。
从保护企业权益的角度来看，签订保证书能够有效规避企业因违约而产生的损失，当债务人无法履行合同时，债权人可以通过保证书要求保证人承担连带责任,从而最大限度地保护企业的合法权益。
从风险控制的角度来看，签订保证书可以有效降低企业因合同产生的风险，通过明确的法律关，企业可以避免因履行合同义务而产生的潜在风险,从而更好地保障企业的正常。
签订保证书的注意事项
在签订保证书时，企业应当注意以下几点：保证书的内容应当具体明确，包括保证人的身份、保证的范围、保证的期限等内容，保证人应当是具有履行保证能力的自然人或法人均可，保证书应当与主合同内容相一致,避免出现不一致的风险。
在选择保证人时，企业应当充分考虑保证人的状况和履行能力，保证人应当是具有良好的记录，能够履行保证责任的主体，保证人应当与债务人之间具有直接的法律关,避免出现保证责任的连带性过高的问题。
在履行保证书的过程中，企业应当注意以下几点：保证书的签订应当双方意思表示真实，符合法律规定，保证书的履行应当严格按照约定履行，不得擅自变更或解除，保证书的履行应当及时,不得拖延或推诿。
争议解决
在保证书的履行过程中，可能会出现争议，如果保证人不履行保证责任，债权人可以向提讼，要求保证人承担连带责任，在诉讼过程中，会根据保证人的状况、履行能力等因素,依法作出公正的判决。
保证书作为一种法律文件，具有极高的法律效力和法律认可度，公司要求签订保证书，不仅是一种法律形式上的认可，更是对合同履行的一种法律保障，通过签订保证书，企业可以有效降低合同履行风险，保障企业的合法权益，从法律效果和风险控制的角度来看,公司要求签订保证书是完全合理且必要的。
相关阅读：
